[MAJ] Fujifilm X-Pro1 – Premières impressions

by Categories: appareils, matériels.Tags: , Bookmark the permalink

[MAJ] – information supplémentaire sur le prix des accessoires
Me voilà équipé du dernier boitier de chez Fujifilm depuis 5 jours et tout modestement, je me permets de faire part de mes impressions bien que je n’ai pas testé l’appareil dans toutes les situations ou dans beaucoup de types de photos.
Cedric Riveau
Il faut dire que pour mon projet des Portraits du jour, il me fallait un appareil de meilleure qualité que l’excellent Lumix LX5, un appareil qui a de la gueule, un appareil à objectifs interchangeables. Je lorgnais du côté de Fujifilm depuis la sortie du X10 mais n’avais pas du tout été convaincu par l’appareil, ni par le X100 d’ailleurs. J’ai donc craqué pour le X-Pro1 sachant que j’attends généralement bien plus que 15 jours après sa sortie pour acheter un appareil… Exception à la règle !
Dernier point, j’attendais l’annonce du Nikon D800 et tournait et retournait dans ma tête l’utilisation d’un gros boitier lourd à 36Mp… un monstre qui nécessite absolument des objectifs dernière génération avec des lentilles impeccables. En plus du poids, le prix et la disponibilité entraient en ligne de compte. Beaucoup de critères qui m’ont fait pencher pour le X-Pro1 que j’ai testé en magasin et qui m’ont fait dire qu’après tout, je pourrai m’acheter un D700, ce qui pour les 2-3 ans à venir suffirait très bien en plein format.

Je l’ai acheté avec le 35mm f/1.4 qui est un excellent équivalent d’un 50mm avec un plein format. Petit bilan.

Premier gros problème : je ne peux toujours pas lire les fichiers raw (.raf) et cela me pose un vrai problème que j’aimerais voir résoudre au plus vite. Je suis sous OS Lion avec la suite Adobe CS5 et pour le moment, aucune mise à jour n’est arrivée. Cela m’énerve au plus haut point et l’autre conséquence est que je ne peux donc que mettre des fichiers JPG en full dans ce billet. Car je prends toutes mes photos en mode RAW+JPG.

Les points positifs :

  • son design que j’adore et qui me rend fier à chaque fois que je le sors de sa housse de protection
  • démarrage relativement rapide
  • le sélecteur de viseurs qui permet de basculer très facilement du viseur optique au viseur électronique
  • la fonction de niveau horizontale qui permet de savoir si on est droit ou pas
  • les paramètres qui permettent de régler son appareil exactement comme on veut avec plusieurs modes d’enregistrement
  • la molette de commandes qui permet de changer de résolution, sensibilité, qualité, balance des blancs facilement
  • sa fonctionnalité avec tous les boutons facilement accessibles
  • sa prise en main
  • Le 35mm f/1.4 est une très belle optique qui a un excellent piqué
  • son poids : par rapport à la taille et même avec l’objectif, il reste assez léger

Les points négatifs :

  • son prix. Ici au Japon, boitier à 150.000 yens
  • la lenteur de l’autofocus. Pour un appareil de cette génération et pour un tel prix, on s’attend à un autofocus bien plus rapide. En gros, cela ne me change quasiment pas du Lumix LX5. (Un nouveau firmware Fuji ?)
  • vitesse d’accès à une photo juste après l’avoir prise. Beaucoup trop lent donc temps d’accès à la carte SD très mauvais (j’ai une SDHC)
  • le cliquetis permanent de la focale qui s’ouvre et se ferme qui fait dire que la batterie doit s’user plus vite que nécessaire
  • aucun moyen pour bloquer la bague de la focale de l’objectif
  • aucun moyen pour bloquer la bague de correction de l’exposition qui peut tourner d’elle-même si on frotte l’appareil en le portant par exemple
  • la bague caoutchoutée du viseur qui est tombée toute seule après trois jours rien qu’avec les frottements contre mon pull. Un scandale qui m’a fait acheter une housse aussitôt.
  • coût des accessoires de la marque (un scandale !) Housse en cuir : 15.000 yens, poignée : 10.000 yens, batterie, 7000 yens…

Voici trois photos prises dans les premiers jours. Il vous suffit de cliquer dessus pour les avoir en pleine taille.

4MoCedric Riveau
6MoCedric Riveau
4MoCedric Riveau
6MoCedric Riveau
5.5MoCedric Riveau
4.7MoCedric Riveau
6MoCedric Riveau

Si vous avez des réactions, des points à ajouter, des indices pour lire les fichiers raw, je suis tout ouïe !

Vous aimerez aussi :

Test du Fujifilm Finepix X100 Default ThumbnailHong Kong – premières impressions Insolite : le plus petit APN du monde Lomo LC-Wide Throwable Panoramic Ball Camera

51 comments

  1. Félicitations pour ton achat et bienvenue dans le monde des compacts à objectifs interchangeables !
    Le portrait montre en effet un bon piqué ! Pas mal pour du jpg (faut dire que mon gf2 fait des jpg à vomir…). Certains de tes points négatifs font froid dans le dos par contre : autofocus + accès carte + cliquetis… @_@ Une question cependant : pourquoi avoir choisi ce modèle face à des concurrents comme le Olympus E-M5 (certes pas encore sorti, mais boitier en partie tropicalisé, etc. il m’a tapé dans l’œil !) ?

  2. Félicitations pour ton achat et bienvenue dans le monde des compacts à objectifs interchangeables !
    Le portrait montre en effet un bon piqué ! Pas mal pour du jpg (faut dire que mon gf2 fait des jpg à vomir…). Certains de tes points négatifs font froid dans le dos par contre : autofocus + accès carte + cliquetis… @_@ Une question cependant : pourquoi avoir choisi ce modèle face à des concurrents comme le Olympus E-M5 (certes pas encore sorti, mais boitier en partie tropicalisé, etc. il m’a tapé dans l’œil !) ?

  3. FRED, Le capteur, le capteur, le capteur…. et puis également, le traitement interne à la sauce Fuji qui a une maitrise fantastique sur ce point… Cela a bien du compté dans le choix de notre heureux testeur en situation réelle sur le terrain, ne penses-tu pas ?!

  4. FRED, Le capteur, le capteur, le capteur…. et puis également, le traitement interne à la sauce Fuji qui a une maitrise fantastique sur ce point… Cela a bien du compté dans le choix de notre heureux testeur en situation réelle sur le terrain, ne penses-tu pas ?!

  7. Salut Fred,
    Pour l’autofocus, j’ai bien précisé que par rapport à sa génération, il est lent. Mais quand tu connais les photo que je fais, c’est pas un problème en soi. Par contre, la personne qui veut prendre ses enfants dans le jardin oublie tout de suite !
    L’accès à la carte est bien plus problématique à mon sens.

    Quant à Olympus… oui ben Olympus… je suis pas optimiste faut dire ! Et on est très très loin du « look » Leica de mon X-Pro1 !

  8. Salut Fred,
    Pour l’autofocus, j’ai bien précisé que par rapport à sa génération, il est lent. Mais quand tu connais les photo que je fais, c’est pas un problème en soi. Par contre, la personne qui veut prendre ses enfants dans le jardin oublie tout de suite !
    L’accès à la carte est bien plus problématique à mon sens.

    Quant à Olympus… oui ben Olympus… je suis pas optimiste faut dire ! Et on est très très loin du « look » Leica de mon X-Pro1 !

  11. Ok merci pour le lien c’est super sympa. Mais je ne cherche pas un nouveau logiciel… Je n’ai d’autre choix que d’attendre une mise à jour de Camera raw je pense…

    Voir ma réponse à Fred plus haut à propos de l’autofocus. Tout dépend de ce qu’on prend en photo. Mais quand un appareil de 2012 n’est pas plus rapide qu’un appareil de 2010 (mon LX5), j’en conclue que l’autofocus est lent. ha ha

  12. Ok merci pour le lien c’est super sympa. Mais je ne cherche pas un nouveau logiciel… Je n’ai d’autre choix que d’attendre une mise à jour de Camera raw je pense…

    Voir ma réponse à Fred plus haut à propos de l’autofocus. Tout dépend de ce qu’on prend en photo. Mais quand un appareil de 2012 n’est pas plus rapide qu’un appareil de 2010 (mon LX5), j’en conclue que l’autofocus est lent. ha ha

  13. Ah ouais, j’avais pas vu que Fuji avait abandonné la matrice Bayer : me tarde de voir les premiers tests du coup !

  14. Ah ouais, j’avais pas vu que Fuji avait abandonné la matrice Bayer : me tarde de voir les premiers tests du coup !

  15. Le « look » Leica : je te reconnais bien là ! 😉 En tout cas, je viens de regarder les objectifs déjà mis en vente et ils ont de belles specs ! T’as pas fini d’investir à mon avis. ^^;

  16. Le « look » Leica : je te reconnais bien là ! 😉 En tout cas, je viens de regarder les objectifs déjà mis en vente et ils ont de belles specs ! T’as pas fini d’investir à mon avis. ^^;

  17. ha ha !
    On verra pour un grand angle éventuellement ainsi que ce qu’ils sortiront en 2013 mais j’ai toujours le Lumix dans mon sac. hi hi 😉

  18. ha ha !
    On verra pour un grand angle éventuellement ainsi que ce qu’ils sortiront en 2013 mais j’ai toujours le Lumix dans mon sac. hi hi 😉

  21. Parce que c’est incomparable !
    – un capteur plein format
    – la qualité des images
    – la gestion du bruit
    – les iso
    – la rapidité de l’autofocus
    – le catalogue et la qualité des objectifs Nikon
    – …
    Et je ne me pointe pas chez un client avec un X-Pro1… 😉

  22. Parce que c’est incomparable !
    – un capteur plein format
    – la qualité des images
    – la gestion du bruit
    – les iso
    – la rapidité de l’autofocus
    – le catalogue et la qualité des objectifs Nikon
    – …
    Et je ne me pointe pas chez un client avec un X-Pro1… 😉

  23. Pingback: Jean-Michel Othoniel à Tokyo pour l'exposition "My Way" | Color Lounge

  24. Pingback: Jean-Michel Othoniel à Tokyo pour l'exposition "My Way" | Color Lounge

  25. Salut Cédric,
    Tout d’abord merci,et juste une question.
    Tu ne te pointerais pas chez un client avec ton x-pro,a cause de son look rétro qui n’inspire pas confiance aux novices ou a cause de ses performances qui ne sont pas digne d’un boitier pro?

  26. Salut Cédric,
    Tout d’abord merci,et juste une question.
    Tu ne te pointerais pas chez un client avec ton x-pro,a cause de son look rétro qui n’inspire pas confiance aux novices ou a cause de ses performances qui ne sont pas digne d’un boitier pro?

  27. Non, non, pas à cause de son look que vraiment, j’adore ! C’est pas un boîtier pro, c’est tout et on est loin de la qualité d’un boîtier pro. C’est un excellent complément d’un réflex pro.
    Merci

  28. Non, non, pas à cause de son look que vraiment, j’adore ! C’est pas un boîtier pro, c’est tout et on est loin de la qualité d’un boîtier pro. C’est un excellent complément d’un réflex pro.
    Merci

  29. Ta réponse me surprend. Les utilisateurs du X-Pro 1 qui utilisent d’autres systèmes mettent en avant, comme l’a fait Fujifilm eux-mêmes, que le Fuji égalerait les Reflex plein format du genre D700 ou 5D sur les points que tu évoques (sauf l’AF, et le catalogue d’objectifs bien sûr), et les surpasserait même sur l’ISO.

    Les fichiers RAW que j’ai vu semblent confirmer cette idée.

    Sinon, pour les anglophones, il y a un excellent photographe, habitué aux caméras moyen format comme les Phase One, qui est dithyrambique sur la qualité d’image du Fuji.
    http://zackarias.com/blog/

    Et puis aussi un possesseur de Leica M9 qui malgré l’AF merdique préfère utiliser le X-Pro 1.
    http://www.stevehuffphoto.com/2012/03/07/daily-inspiration-324-by-jon-cook-three-from-the-x-pro-1/

    Sur le fait de ne pas se pointer chez un client avec un appareil relativement compact, je pense que c’est un vrai sujet. Mais si le X-Pro 1 est vraiment à la hauteur question qualité d’image, je préfèrerais peut-être décrire l’animal à un client que de me trimbaler pour des années la lourde artillerie.

    Reste la question de l’AF…

  30. Ta réponse me surprend. Les utilisateurs du X-Pro 1 qui utilisent d’autres systèmes mettent en avant, comme l’a fait Fujifilm eux-mêmes, que le Fuji égalerait les Reflex plein format du genre D700 ou 5D sur les points que tu évoques (sauf l’AF, et le catalogue d’objectifs bien sûr), et les surpasserait même sur l’ISO.

    Les fichiers RAW que j’ai vu semblent confirmer cette idée.

    Sinon, pour les anglophones, il y a un excellent photographe, habitué aux caméras moyen format comme les Phase One, qui est dithyrambique sur la qualité d’image du Fuji.
    http://zackarias.com/blog/

    Et puis aussi un possesseur de Leica M9 qui malgré l’AF merdique préfère utiliser le X-Pro 1.
    http://www.stevehuffphoto.com/2012/03/07/daily-inspiration-324-by-jon-cook-three-from-the-x-pro-1/

    Sur le fait de ne pas se pointer chez un client avec un appareil relativement compact, je pense que c’est un vrai sujet. Mais si le X-Pro 1 est vraiment à la hauteur question qualité d’image, je préfèrerais peut-être décrire l’animal à un client que de me trimbaler pour des années la lourde artillerie.

    Reste la question de l’AF…

  31. Je suis très content de la qualité des images et je l’ai bien précisé.
    Mais tu prends un 50mm ou un 85mm en nano crystal avec un D700 (qui plus est un D800) ou un 5D, la qualité des images est, je pense, bien supérieure. Maintenant, il faut un vrai comparatif via DP review par exemple pour comparer.
    Pour les ISO, j’ai pas vraiment testé encore car je bloque l’appareil à 200 maximum. On verra lors de conditions plus extrême comme en boîte ou de nuit.

    A mon avis, on dit relativement la même chose. 😉
    Et merci beaucoup pour les liens. C’est cool.

  32. Je suis très content de la qualité des images et je l’ai bien précisé.
    Mais tu prends un 50mm ou un 85mm en nano crystal avec un D700 (qui plus est un D800) ou un 5D, la qualité des images est, je pense, bien supérieure. Maintenant, il faut un vrai comparatif via DP review par exemple pour comparer.
    Pour les ISO, j’ai pas vraiment testé encore car je bloque l’appareil à 200 maximum. On verra lors de conditions plus extrême comme en boîte ou de nuit.

    A mon avis, on dit relativement la même chose. 😉
    Et merci beaucoup pour les liens. C’est cool.

  35. Aie!!!Si j’avais les moyens je prendrais les deux (et plus :)).
    Je pense commencer mes achats par le x-pro (discret pour le portrait de rue) et continuer avec le 5DM3 dans 6 mois (parfait pour tout le reste :)).
    Tu rechercherais pas un assistant par hasard ? Mon banquier commence a faire la gueule 🙂

  36. Aie!!!Si j’avais les moyens je prendrais les deux (et plus :)).
    Je pense commencer mes achats par le x-pro (discret pour le portrait de rue) et continuer avec le 5DM3 dans 6 mois (parfait pour tout le reste :)).
    Tu rechercherais pas un assistant par hasard ? Mon banquier commence a faire la gueule 🙂

  39. Dans un premier temps ce ne sera pas nécessaire…
    Envois moi juste le x-pro je finis le test a ta place ( en tant qu’assistant c’est normal )comme ça tu peux te consacrer à des projets de plus haute envergure ! 🙂

  40. Dans un premier temps ce ne sera pas nécessaire…
    Envois moi juste le x-pro je finis le test a ta place ( en tant qu’assistant c’est normal )comme ça tu peux te consacrer à des projets de plus haute envergure ! 🙂

  43. he he !! L’éxigeance est une qualité en photo..merci du compliment !!!
    En plus je fais le test gratuit,je garde juste le boitier en échange d’une analyse fine et rigoureuse 🙂
    As tu comparé les modes simulation film Velvia, Astia etc.. avec les films argentique.( oui l’assistant aime aussi poser des colles 😉 ).

    Mon n’offre est valable jusqu’en semaine 11 🙂

  44. he he !! L’éxigeance est une qualité en photo..merci du compliment !!!
    En plus je fais le test gratuit,je garde juste le boitier en échange d’une analyse fine et rigoureuse 🙂
    As tu comparé les modes simulation film Velvia, Astia etc.. avec les films argentique.( oui l’assistant aime aussi poser des colles 😉 ).

    Mon n’offre est valable jusqu’en semaine 11 🙂

  45. Nope, j’avoue, pas encore. J’ai des journées très très chargées, c’est assez dur en ce moment ce qui fait que je ne peux pas le tester tranquillement comme je voudrais. Promis, je ferai une nouvelle mise à jour ou un nouveau papier pour en parler.
    😉

  46. Nope, j’avoue, pas encore. J’ai des journées très très chargées, c’est assez dur en ce moment ce qui fait que je ne peux pas le tester tranquillement comme je voudrais. Promis, je ferai une nouvelle mise à jour ou un nouveau papier pour en parler.
    😉

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.