 Navigation
Il y a 13 utilisateurs connectés : 1 membres et 12 invités regi,
Google.com

Mars 2010
| |
D | L | M | M | J | V | S |
|
»
| |
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
»
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
|
»
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
|
»
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
|
»
|
28
|
29
|
30
|
31
| | | |
 Derniers sujets
regi @ 9-03-10 14:32
Lectures: 6 Commentaire(s): 0
regi @ 8-03-10 08:02
Lectures: 18 Commentaire(s): 0
Elinas @ 5-03-10 02:19
Lectures: 27 Commentaire(s): 0
regi @ 2-03-10 13:25
Lectures: 32 Commentaire(s): 0
regi @ 1-03-10 09:16
Lectures: 33 Commentaire(s): 0
Elinas @ 27-02-10 05:00
Lectures: 52 Commentaire(s): 0
Elinas @ 23-02-10 15:36
Lectures: 50 Commentaire(s): 0
Elinas @ 23-02-10 15:10
Lectures: 47 Commentaire(s): 0
regi @ 23-02-10 10:31
Lectures: 42 Commentaire(s): 0
 Sites Web recommandés
|
|
Test photo : Casio Exilim G1 |
| Posté par regi - 16-02-10 10:22 - 0 commentaires |
 |
" Bien qu'étant l'un des principaux fabricants de montres étanches, Casio n'avait jusqu'ici jamais fait d'appareil photo baroudeur. Cet oubli est réparé avec l'Exilim EX-G1, un appareil ultra-plat, à l'esthétique reconnaissable entre mille, avec un capteur 12 Mpx et un zoom 3x. Le segment a explosé en 2009, Casio s'y imposera-t-il en 2010 ?
Sur le papier, l'Exilim G1 part avec un handicap : pas de grand-angle (38 mm minimum...) ni de stabilisation, caractéristiques disponibles notamment chez Olympus au même niveau de prix. En revanche, il est bien plus fin et léger, tout en plongeant à 3 m de profondeur, en résistant aux chutes de 2 m et en fonctionnant par -10 °C. Test : Casio Exilim G1 sur lesnumeriques
|
Lu 60 fois - ajouter un commentaire
|
Faut-il réduire la définition de son APN ? |
| Posté par regi - 15-02-10 09:01 - 0 commentaires |
 |
" Plus on entasse de pixels sur un capteur minuscule, moins chacun est sensible à la lumière. Résultat : des compacts 12 Mpx font parfois de moins belles images que des vieux 6 Mpx. Et si on réglait le 12 Mpx sur une définition inférieure, est-ce que ça améliorerait les choses ?
C'est une question récurrente : si on n'a pas besoin de 12 Mpx, réduire la définition de prise de vue améliore-t-il la qualité de l'image, et en particulier le bruit numérique — directement lié à la "densité" du capteur, c'est-à -dire le rapport entre sa définition et sa taille ? Pour le savoir, nous avons... fait le test, tout simplement. Et tiré des bilans." Réduire la définition : une bonne idée ? sur lesnumeriques
|
Lu 59 fois - ajouter un commentaire
|
|